军事历史研究,余戈新作《1944:龙陵会战》带您“微观战史”

来源:http://www.sarawakdaily.com 作者: 2017-10-02 18:58

?

《1944:龙陵会战》后记

■余戈

松山、腾冲和龙陵,是1944年中国远征军在滇西对日军实施战略反攻作战的重点战场。以滇西战场的胜利为先声,中国对日本八年抗战也拉开了胜利的尾声。这段用血与火凝成的亮光历史,也曾不为大众所熟习。我自2004年开始接触这一题材,历时12载,先后推出了“滇西抗战三部曲”:《1944:松山战役笔记》(2009年)《1944:腾冲之围》(2014年)《1944:龙陵会战》(2016年),为读者晓畅这段汹涌滂沱的历史提供了一份“导游手册”。

我所写的是“微观战史”——这是对历史观和举措论合而为一的一个概括表述。形象地说,就是在“显微镜”下看历史,尽可能提供“像素”最高的历史。在这一努力下,历史有可能变得“接近于无穷透亮”,显出细致雄厚的肌理,这就挤压掉了“演义”和“戏说”的空间,也让很多高蹈踏实的历史成见变得似是而非。事实上龙陵。

一般以为,我们中国人是有战略天赋的,孙子兵法自不用说,单说抗战中就有《论持久战》(毛泽东)、“积小胜为大胜,以空间换时间”(白崇禧)、“胜也罢败也罢,就是不要同它讲和”(蒋百里)这些高人高论;原形证明这些战略判决或预言也都应验了。

也有人回嘴说,抗战能胜利不是我们有多狠恶,而是站对了边。但这不正证明了我们狠恶吗?提早四年多就“押宝”,最终给押中了,这还不狠恶?

总之,有战略思想、战略上强这一点,争议不大。

但说起抗战,为啥总觉得有口吻憋在心里出不来呢?为啥会有“惨胜”这个说法呢?由于战术太差。或许说,战场上的“小比分”太差。扒拉手指头,反面战场的22次大会战基础为输局或平局,只是破费了对方若干资源的差别;滇西、缅北战场是全胜,代价又实在太高。总之,新作。吃亏吃在实在的作战进程中,丢分都丢在战术层面。

这里不打算重复分析国力比力这个套话了,总拿“器不如人”来说事儿,对于十大经典穿越军事小说。末了就成了一个万能的借口,找不到真正的病根儿在哪里。其实器比人强、或许梗概持平的时候也不少,歧“九一八”事项前的西南军,淞沪会战时期的“德械师”,独特是反攻阶段取得美式设备的远征军/驻印军,但还不是觉得憋气吗?

吃亏吃在战术层面,这个大结论应当是成立的。

为啥这方面就不行呢?来由能够列出N多,十大经典历史军事小说。但有一点最关键:作风差。作风即态度,重点一点是认真。“世界上怕就怕认真二字。”能说出这一句话的就是贤人。“认真”实在能够概括日本之于我们所有的优长,歧本分、刻意、稹密、工匠精神……等等;而“不认真”也能够概括我们之于日本所有的缺点,歧心神不属、大而化之、因陋就简……等等。

补上“认真”这个短板,加上天赋中的战略头脑这个特长,与日本无间竞赛上去,我们是不是会赢?我觉得一定会。1944。

这个搜检和结论,在当年远征军参战部队的几十份战报中,都早就做过了,结论高度一致,一点儿也不新鲜。我只是从故纸堆里重又翻腾进去了而已。

——问题也就在这里,独特擅长总结找到问题症结,但之后很快付之高阁。这就是通常所说的“江山易改,性格难改”。而所谓前进,就是跟这个“本性”较劲并章服之,因贫寒、一再而鲁钝、冗长。

也许“我们的征途是星斗大海”,但真正要周旋的冤家其实是自己;若战胜了自己,最终将无敌于天下。

战争,从近处来看,好像是将军们智慧和性格的博弈,战史。或是官兵们勇气和血性的较量;略微畏缩一步而观,就发现是人力和物力资源的比拼和破费。听说军事历史小说。在写作本书的几百天里,我似乎置身于龙陵上空俯瞰,看到每天敌我两边的兵员和物资,经由同一条传送带——滇缅公路,运输到这个小城来“火化”。在燃起的滚滚浓烟中,军事历史研究。敌我两边都切齿怅恨地相互注视着,看谁能耗到末了。

在这些麇集而爬动着的人群中,唯有寥寥数位认识到自己正在书写着一段历史,歧辻政信这样的战事“操盘手”;百分之九十九以上的人们,均毫无自我认识地为命运(命令)所左右,在这一秒或下一秒进入并融化于火炉之中。所有有姓出名的新鲜生命,都按火化的时间段攒在一齐,现代军事小说排行榜。被计为一个概略的阵亡数字……

究竟?结果,有一方因破费不起要畏缩了,畏缩之前往往会如回光返照般进击一次,付出末了一拨儿血肉之躯,显示其团体意志并非退却,而是已达成志愿后的自主“转进”。此时,往往夜幕和大雨同时惠临,遮掩掉了风景者和得志者的神色,让胜利者不明就里,让打击方加重心情负担。国际军事历史。次日,龙陵的烈日依旧照射山川,整个坝区平静安乐,似乎一切不曾发生。你这才发现,所谓历史的遗忘,原来不必要等到很多年以后。

为什么这片土地如此沃腴?由于滋养它的都是无机肥料!

这正是让我惊心、动容而难以自已的形象。自2004年第一次走近松山,最让我难以忍耐的就是:如此强大的战事,竟找不到一个像样的读本;也曾笼罩了整座大山的血肉和白骨,微观。竟被遗忘得好像从未发生过。

但是,我同时认识到,我不能仅仅矫情地感喟一番就罢休而去。中国的事情,必需是谁遇到了就亲身出手做起来,并悉力做到最好,这才有可能影响到更多的人到场出去一齐做,本事走出“人人衔恨,却荡然无存”的陈腐逆境。

我供认自己所干的是个本意天良活儿,是在做一份功德,但这首先是做给自己的,事实上穿越历史军事小说完本。由于这段历史让我有时撞到了。固然我并非历史专业出身,但却是现役军人和以文字为职业者,若像寻常游客那样闪身走过,我将一世心情难安。

做本意天良活儿,就得有做本意天良活儿的态度、举措和轨范。经过12年的寻找实习,就有了对于“微观战史”的种种考虑和感悟。

“微观战史”的操作,首先是对于战史资料的挖掘和考证。70多年来,中日各方的原料都散落在那里,独特是网络时代为搜索资料提供了极文雅便,但还是很少有人能下决定信念以“包括”为对象去网罗,军事历史小说。更少有人投入耐性去仔细拼接。而这正是喜欢历史保藏的我极有趣味并比力擅长的事。是以,这份晚做了几十年的“战史拼图”任务,让我在面对大宗第一手资料,且对敌我两边全知的新鲜视角上,体验到了“再造历史”的感受。

但是,战争实在是过于特殊。作为人类大领域的暴力活动,战争的原始记载自己就存在天资缺陷,歧极为纷乱和不准确,且敌我两边记叙差别极大。为了尽可能靠近真相,“史料批判”的任务就比其他题材庞大得多。你会发现,事实上军事题材小说排行榜。更多的景况是必要无缺透露一个庞大的进程,而不是单纯去证明一个清晰的观念;有时隐隐数学所研究的“混沌”形态,恰恰是战史表述所必要的“无误”。

战争的“第一现场”是战场,是以“微观战史”所记叙的一切必需能够“落地”。在案头任务之外,建立在军事学问、地舆学问基础之上的战场田野考察,也显得极为紧急。这好似于军事活动中的“顾问游历”,对我是极有吸收力的事情:面前目今是硝烟炮火,其实最经典的军事穿越小说。脚下是河流山川,敌我两边浴血搏命的一幕幕场景,枪林弹雨中倒下的一个个身影,在冥冥之中呼叫招待引领你穿越时空,将纷乱庞大的尘寰壮美大剧拼接复原并再现……

上述所有的努力,都是为了达成高轨范的史实重建。

史实重建,远比隔着时空公布高论更紧急,前者应是史学的真理,后者屡屡是自作伶俐的臆测和饶舌。现代的历史由于史料所限,很难做到微观田地;但近现代史的不少题材,因了史料的细致雄厚性,是能够做到微观的。唯有在微观田地,你本事真切感到史学其实具罕见学、物理学的某些特征,才有一些做“迷信”的体会。但是,史料越是雄厚,就越是杂芜,鱼龙混杂;“史料批判”任务的寻事性就越大。鉴别复原历史细节,就如同刑事侦探,对比一下世界军事订阅。寻找和确认证据,成为这一任务的重点;同时,对于世道人心的体察、遐想能力等,也成为建立“事理逻辑”至为紧急的功夫。这时候,所谓文科和文科的分野早就不存在了,逻辑能力和遐想能力缺一不可。

面对多到令人眩晕的原料,学会世界军事订阅。我屡屡有这样的感受:

一团也曾的泥丸,打碎成千万颗沙粒,余戈新作《1944:龙陵会战》带您“微观战史”。你耐性观察每一粒泥沙的形状,以及与其他沙粒也曾毗连过的茬口,脑海里一遍遍地遐想重构,又一次次推到重来,直到“咔嚓”一声,它们完成了第一次告成对接,此时你间接取得的就是上帝造物时的原貌。此时,你以至无意再向人复述和证明重建的进程,由于那简直要说海量的话……那个泥丸究竟?结果原样躺在你的手心,你详察着它,很有造诣感吗?有一点,但极为长久,更多更久的是身心的委靡感。很快,巨大的空泛感再次袭来,逼迫你忘掉也曾完成的一切,尽快找到一个新问题——这不是在说瘾正人的故事,而是在说一个痴迷于事的人都会通过的一般形态。

是以,关于我的研究和写作的先容就此打住吧。

在从网罗原料到调研写作的进程中,听说国际军事历史。众多师长和朋侪提供了亲密的支持和接济,在此谨向他们表示衷心的感谢:

原央视出名节目主理人、中国传媒大学崔永元口述史研究中心发起人崔永元师长,多年来投入巨大精神和财力从外洋网罗采办中国近现代史相关资料,建起了藏书众多的资料馆。本书所触及的日方史料,多半为崔永元师长慷慨赠予;其中有不少是我开出书单,他亲赴日本帮我买回来的。军事历史。不但如此,崔永元师长还资助了我局部经费,用于支持史料翻译任务。对于没有官方立项的私人研究,这无疑是济困扶危。对他的亲密支持和无力接济,我的感谢感动之情难以言表!

经南京官方抗日战争博物馆馆长吴先斌、南京师范大学教授张连红师长热心举荐,取得南京中国第二历史档案馆馆长马振犊师长鼎力大举支持,使我获得了数量颇丰的远征军部队战役详报,这些第一手史料大多半为初度援用。

在滇缅抗战史专家戈叔亚师长先容下,相比看现代军事小说排行榜。我有幸结识了陈明仁将军的嫡孙陈湘生师长,取得了由其经心生存的陈明仁将军日记抄本。在龙陵会战中,陈明仁任远征军第71军军长,是这段历史紧急的亲历者,其日记的历史价值不问可知。据晓畅,陈明仁将军于戎马倥偬之际一直记有日记,其后因种种来由未能面世。经我策动,陈湘生师长与95岁高龄的伯父和兄弟姐妹们商洽后一致许诺,将陈明仁日记交由束缚军出版社出版。

深圳越众历史影像馆执行馆长黄丽平女士和中缅印战区历史专家晏欢师长,分别遴选了与本书形式相关的数十张历史照片相赠,让文字记叙的战史获得了直观的影像佐证。越众历史影像馆保藏的数万张历史照片,均为当年美军照相部队官兵所拍摄,由美国国度档案馆生存。在深圳越众投资控股股份无限公司董事长应宪师长鼎力支持下,由章东磐、晏欢、牛子、戈叔亚等有识之士拷贝回国,近年来以此出版相关图书、举办展览,影响巨大。本书所选照片的说明文字,均由晏欢师长和我的同事陈京蕾女士接济翻译。

经由战友宋轩师长、曹舒雅女士、俞海燕女士热心联系,张丰帆、程国兴、杨雪丽、乔宝成、谢家媛、杜聪聪、高畅、王彦天、郝夏茹、李奎乐、李国帆、付晓瑞、顾立鹏等朋侪分别负担刻意了全部日文资料的翻译任务。相比看会战。他们均出身于束缚军番邦语学院等名校,且多半具有雄厚的军事学问,译文质量精巧。因了他们的鼎力大举接济,本书的写作进程得以大大加速。

在写作时间,你知道穿越历史军事小说完本。我曾屡次赴滇西龙陵、芒市实地考察,保山军分区李英玉司令员、德宏军分区邹强政委、龙陵县委宣传部长董斯璇等向导同志,予以亲密支持并提供了种种方便。龙陵、芒市的朋侪饶斌、邱佳伟、刘翀辰等,陪同我寻访战迹、核实地名,时间翻山越岭不辞辛劳,往后又通过微信屡次沟通相易,使我获益良多。

我的同事陈祥京师长是一位优秀的美术编辑,“滇西抗战三部曲”中全部的作疆场图,均经他与其弟陈祥浪以旧资料图重新修图调制,其任务之庞大烦琐非局别人能够遐想。阅读战史离不开地图,观战。信托陈祥京、陈祥浪兄弟为此付出的心血也将博得读者的称道。

由于作者水平所限,本书疏漏、缺憾之处在所难免,敬请各界同仁及广阔读者不吝批评指正。笔者的电子邮箱为lan actualoyuge@sinan ,新浪微博ID为@余戈-龙陵会战。

作者2016年9月21日于北京幽静里


《1944:龙陵会战》专家举荐词

中国黎民束缚军军事迷信院研究员贺新城:

早在2002年,军史专家郭汝瑰、黄玉章在其主编的《中国抗日战争反面作战史》中,充沛必然中国远征军滇西反攻作战胜利的巨大价值,以为这是“抗战以来反面战场第一次获得完全胜利的大领域进犯作战”,而随后与中国驻印军并肩作战袪除缅甸日军,更是“自甲午战争以来第一次援助盟邦进入异邦领土作战并获得胜利的一次大领域作战”。然则,在持久以来为东方主导的二战史叙事中,中国战场永远处于被刻意抬高和忽视的位置,军事历史研究。假使在美国对日本开火前,中国已独立对日抗战四年不足。即使是经由中国率先提议缔结对日军事同盟而最终酿成的中缅印(CBI)战区,中国投入巨小孩儿力物力与美英举行军事互助,博得了该战场的巨大胜利,但还是持久未取得来自盟邦客观公正的历史评价。中缅印战区的战争,主要包括中国驻印军暨中国远征军的缅北、滇西战役,及英军克复其旧殖民地缅甸的战役。在东方的历史叙事中,对于后者的记叙和评价远远在前者之上,以至于很多东方读者不知道在这一战场还有中国的进贡。造成这一局面的来由极为庞大,主要是由于“史迪威事件”招致中美关连接近粉碎,使得战后美国和国民党政府均对该战场的军事互助采取了刻意生僻或抬高的态度。

新中国成立后,由于海洋方面对于该战场景况不晓畅,加之基于政治认识形状等身分,对这段历史的学术研究和社会关心实在处于“冷藏”形态。改革关闭以后,海洋方面以开阔的政治宇量,对于国民党反面战场抗战的学术研究和政治评价日益客观公正,博得了广泛赞誉,但列在反面战场22次大会战之外的缅北、滇西战场,纯朴由于学术研究条件身分限制,大众认知水平还是较为落伍。听听十大经典历史军事小说。必要详尽的是,不少人还是囿于惯性思想,以为抗战中这段辉煌历史是被中共蓄谋“遮盖”,这是一种似是而非的政治误区。而台湾国民党方面基于岛内“去中国化”思潮的压力,非但不敢宣扬自己在海洋的这段历史,反而对不明真相者对海洋方面的误读,窄小地采取了明朗态度,以至予以投合。在这样的历史背景下,由海洋束缚军现役军人余戈笃志十余年,相比看十大经典穿越军事小说。以始创的“微观战史”研究举措推出的“滇西抗战三部曲”,就对这一政治“误读”予以了无力回应:既然“去中国化”实力乃至“台独”实力淡忘历史,那么就由海洋作家和海洋最好的出版社把书写、撒播这段“中国史”的历史仔肩担当起来。

评论家、《束缚军文艺》副主编殷实:

《1944:龙陵会战》是余戈继《1944:松山战役笔记》《1944:腾冲之围》之后,创作的滇西抗战“微观战史三部曲”的收束之作。此前的两部作品分别获得第六届文津图书奖、“2014中国好书”、中华优秀出版物奖等殊荣;《1944:龙陵会战》则更下层楼,将作者首创的“微观战史”这一理念和研究举措推到了新的高度。

在作者的“微观战史三部曲”之前,国际实在没有典型的战役史专著,好看的历史军事小说。业界著作多为微观军史、战史;对于战役、战役的叙事则以“纪实文学”垄断市场。作为人类强大历史活动的战争,若无学术高度上的微观历史叙事,不但是军事历史学术之缺憾,以至会带来政治层面的为难,如近年甚嚣尘上的对我军英模事迹细节的质疑之风,不论其逃避的念头如何,首先是对战史研究领域缺少微观研究著作的恶性反问。由于种种来由,国际战史的微观研究极难展开,其中既有巨擘档案应用极难的瓶颈问题,也有军史研究职能部门“宜粗不宜细”的观念束缚,及地点历史研究人员缺少军事学背景等困难,造成这一领域的微观研究著作持久付诸阙如。诚如杨奎松师长近期撰文所指出的,“从余戈2009年《1944:松山战役笔记》出版以来,中国海洋一批中青年专业战史喜欢者已经捷足先得,余戈新作《1944:龙陵会战》带您“微观战史”。陆续开始推出一批颇有重量的战史著作”。是以说余戈的研究带动了一个方向,鼓励了一种历史著作“品类”的鼓起,诚不为过。

《1944:龙陵会战》报告的是1944年滇西抗日反攻的主战场战事——中国远征军龙陵会战及克复芒市、遮放、畹町之役,其实军事小说排行榜前10名。及与反攻缅北的中国驻印军会师芒友、打通中印公路的进程。此战可谓我国抗日战争中最为辉煌的胜利,对于鼓励抗战周密胜利,及战后奠定中国活着界政治格式中的位置等,出现了极为紧急的影响。如此强大的历史题材,持久以来却不在中国抗战反面战场22次大会战之列,大众对其晓畅认知之荏弱虚弱不问可知。也正是余戈的聚焦一个战场深钻、吃透式的研究,才使得学界和社会有了在无误、轻微的条件下观照这段历史的可能。该书中仅应用南京二档中的远征军部队战役详报、作战奥秘日记就达20余份;对于日军不但应用了其公刊战史,还包括全部参战部队的外部战史、主要将领追思录和官兵口述史,这样领域的档案史料应用量及对敌方史料的“互参”比对,在国际以往战史著作中也是找不到第二例的。此外,龙陵会战中因了中美军事层面的深度互助,发明了中国军事史上绝后领域的步炮空协同作战,战争进程中的军事活动经验、指导极为雄厚,大局部对于当下杀青强军对象所举行的深层军事革新不乏启示之效。是以本书的价值就不但是报告了一段往事,而具有相当的实际价值。历史研究。


?


军事